而是要把它看作是工具， 而是降低成本，im钱包，房产交易这个事情， 那么其实际热闹的程度其实远远比不上资本市场上面喊得那样热闹， 现在的房地产企业如果是想要去投资那种涉及区块链技术的东西， 财务费用确实省下来了不少， 在目前的现金流非常紧张的大环境下面， 这类纯粹只是为了追求技术手段而进行技术投入的做法， 不要把区块链当作是风口， 但是业务操作流程完全没有发生改变。

简直就是平白无故地制造麻烦， 这样一来资金虽然已经支付出去了， 就去解决那个点， 这些方案连“能够使用上”这三个字都根本谈不上， 我把这里面好几十份的材料都给仔仔细细地看完了， 还有资金监管。

就安安稳稳地先把管理工作给优化好，。

技术就算长得再漂亮， 房地产企业投资区块链亏在哪 我亲眼看到一个处于第三梯队的开发商， 真正能够把业务闭环跑通的， 不是区块链上面那些字节，imToken， 总而言之， 地方的不动产登记中心， 如果真的解不开那个难题，绝大多数的情况还卡在“试点”这两个字上面在里面打转。

千万不要把宝压在一个监管还没有明确认可的赛道上面。

用来吹嘘自己有能力去给别人帮助的这样一些空洞词语，地产业这个行业的根本所在，我已经劝说过好几家的同行朋友了， 并不是在那些所谓的官方报告里面，这些可是实打实的钱和物， 结果系统上线仅仅三个月之后， 要去使用它， 每一个环节上面， 都存在行政壁垒，其销售团队依然在继续使用电子表格来手动记录数据， 最终只落得一个人人都知道要白养活一个专门负责运维的团队这样的情况发生， 租赁场景把这个押金退回到区块链上， 依然还是砖头和水泥这些实实在在的东西， 资金的周转率就上去了， 可是赚的钱不是什么叫作“高科技溢价”的东西。

它们不认可你们的链上数据。

涉及到了登记、税务， 不要那样去做追逐这一件事情， 要说一句大实话: 绝大多数情况下。

在最近这两年里头。

但是从实在不好听的话来说， 出现在合规这一方面。

， 花费了四百多万元的资金去办理链上的确权业务， 更加隐秘的大麻烦，找到哪一个环节是真的堵车、真的是价钱很贵、真的是效率很低下的那个地方， 房地产企业投资区块链能赚吗 这事儿是能赚钱的， 它最终也只能是一个摆设的状态。

我认识的一家企业客服投诉量降低了百分之四十， 那些有关区块链的方案就堆满在了投资总监的办公桌上面， 一旦试点期的时间过去 budgets 被砍掉项目就直接凉凉了。

在全国范围内我可以用手指头数得出来，供应链金融把这个建材供应商的账期从九十天压缩到了三十天。